谈谈你对证券投资的认识(谈谈对股票投资风险和收益的认识)

一、谈谈你对证券投资的认识

证券投资的认识
证券投资是指：投资者（法人或自然人）购买股票、债券、基金券等有价证券以及这些有价证券的衍生品以获取红利、利息及资本利得的投资行为和投资过程，是直接投资的重要形式。

理性的证券投资过程通常包括以下几个基本步骤：
一. 确定证券投资政策
确定证券投资政策作为投资过程的第一步，涉及到决定投资目标和可投资资金的数量。

由于证券投资属于风险投资，而且风险和收益之间呈现出一种正相关关系，所以，投资者如果把只能赚钱不能赔钱定为证券投资的目标，是不合适和不客观的。

客观和合适的投资目标应该是在赚钱的同时，也承认可能发生的亏损。

因此，投资目标的确定应包括风险和收益两项内容。

投资过程的第一步是确定在投资者最终可能的投资组合中所包含的金融资产的类型特征，这一特征是以投资者的投资目标、可投资资产的数量和投资者的税收地位为基础的。

二. 进行证券投资分析
证券投资分析作为投资的第二步，涉及到对投资过程第一步所确定的金融资产类型中个别证券或证券组合的具体特征进行考察分析。

这种考察分析的一个目的是明确这些证券的价格形成机制和影响证券价格波动的诸因素及其作用机制，考察分析的另一个目的是发现那些价格偏离价值的证券。

进行证券投资分析的方法很多，这些方法大致可分为两类：第一类称为技术分析，第二类称为基础分析。

三. 组建证券投资组合
组建证券投资组合是投资过程的第三步，它涉及到确定具体的投资资产和投资者的资金对各种资产的投资比例。

在这里，投资者需要注意个别证券选择、投资时机选择和多元化这三个问题。

个别证券选择，主要是预测个别证券的价格走势及波动情况；投资时机选择，涉及到预测和比较各种不同类型证券的价格走势和波动情况(例如，预测普通股相对于公司债券之类的固定收益证券的价格波动)；多元化则是指依据一定的现实条件，组建一个在一定收益条件下风险最小的资产组合。

四. 投资组合的修正
投资组合的修正作为投资过程的第四步，实际上就是定期重温前三步，即随着时间的推移，或是投资者会改变投资目标，或是投资对象发生变化，从而出现当前持有的证券投资组合不再成为最优组合的状况，为此需要卖掉现有组合中的一些证券和购买一些新的证券以形成新的组合。

这一决策主要取决于交易的成本和修定组合后投资业绩前景改善幅度的大小。

五. 投资组合业绩评估
投资过程的第五步——投资组合的业绩评估，主要是定期评价投资的表现，其依据不仅是投资的回报率，还有投资者所承受的风险，因此，需要有衡量收益和风险的相对标准（或称基准）。

二、风险与收益的关系怎样

收益与风险是相对应的，也就是两者是相伴而生的。

一般地，收益高则风险大，风险小则收益低。

正所谓“高风险，高收益;低风险，低收益”。

许多人都知道，在有价证券投资中，股票的投资收益高，但统计发现，真正赢利的人一般只占投资者的1%左右，而且一旦投资决策错误，在股票价格下跌的情况下会损失惨重。

所谓的“投资有风险，入市需谨慎”绝不是危言耸听。

当然，股票市场的投资如此，其他项目的投资规律也是这样。

收益和风险形影相随，收益以风险为代价，风险用收益来补偿。

投资者投资的目的是为了得到收益，与此同时，又不可避免地面临着风险。

即：高风险，高收益。

储蓄、债券、股票投资风险依次升高，所以收益也相应依次增大。

三、如何理解投资的收益与风险

收益和风险的正确关系是：收益和风险成反比，即收益越大、风险越小；风险越大、收益越小。

【收益和风险成反比】无论是在全球的哪一个国家，都是被证实为【收益和风险是成反比】这一唯一的科学答案的。

下面我们来为你详细的介绍一下【收益和风险】为什么会是成【反比的】。

我们先来看几个小学一年级在数学中最简单的【加减运算】。

举例1：5＋5＝？【答案为】10
举例2：10—2＝？【答案为】8
举例3：10—6＝？【答案为】4
相信每一位小学一年级的小学生都能够做对上面的计算题，也相信每一位一年级小学生也知道上述计算题的正确答案是什么。

OK，正是上面这3个再简单不过的加减运算题，就已经证明了收益和风险是成反比的关系了。

其中的奥秘在于：
我们知道，【数学】之所以会被全球各国的人们推崇为是一门有着非常严密性和逻辑几天的科学和学科，其最核心的地方就是其答案的唯一性。

在上述三个例子中，其唯一且正确的答案只能够是10、8和4，也就是说若是其余的非10、8、4答案，那么其结果就肯定是错误的了。

那么错误的答案，一定是由错误的逻辑所引起的。

好了，接下来我们把上述例子用百分比来显示，那么你就可以更加清楚的看到【收益和风险】有着什么关系了。

我们先假设以50％为确定收益和风险的分界线，即小于50％就视为【低】，高于50％就视为【高】。

好了，我们开始用数学这门科学的加减运算来论证收益与风险的关系：
举例1：5＋5＝？【答案为】10
举例4：50％(收益)＋50％(风险)＝100％
在例1中，我们能够很清楚的知道5＋5等于10这一唯一的正确答案，而不会再有不等于10的结果出来。

同样道理，在例4中，我们把每一个事物看是是一个【整体】，即这个【整体】我们用100％来表示。

那么，为了公平起见的说明收益和风险的关系，我们不偏向收益、也不偏向风险，即收益和风险各占50％，因此我们就能够知道50％(收益)＋50％(风险)一定是等于100％。

好了，明白了例1和例4的关系了之后，我们再来看例2和例5又会有如何的关系？
——————————————————————－——－－－－－－－－－－
举例2：10—2＝？【答案为】8
举例5：100％—20％(收益)＝80％(风险)——即：低收益、高风险【成反比】
大家都明白100％—20％＝80％，好了，我们把这20％和80％各赋予一个值，即我们把为20％部分看成是某一投资当中的收益部分，那么100％—20％(收益)会是怎样一个结果喃？20％部分已经都是收益部分了，那么余下的80％自然就不再属于收益部分，这80％不属于收益部分那又是什么喃？就是风险部分了。

因此例2中的10—2(收益)＝8(风险)，由此可以证明10—2(收益)不会小于8、也不会大于8，因为若小于8（假设等于7的话），那么10—2<＝7、10—2<=9，那么很显示，这样的算术运算结果一定是错误。

同样道理：举例5中的100％—20％(收益)＝80％(风险)，以前面我们事先假设好的用50％作为划定【高】与【低】的分界线，那么20％小于50％，20％部份就被视作【低】；80％大于50％了，因此80％部分就被视作为【高】，那么举例5中的100％—20％(收益)＝80％(风险)就转换成了100％—20％(低收益)＝80％(高风险)，因此就证明了100％—20％(低收益)＝80％(高风险)的正确逻辑和正确关系为：低收益、高风险（成反比），即收益越小、风险越大。

——————————————————————－——－－－－－－－－－－
举例3：10—6＝？【答案为】4
举例6：100％—60％(收益)＝40％(风险)
了解清楚了上述例2和例5的关系了之后，同样道理，在例3和例6中，我们把100％—60％＝40％各赋予一个相反的值，即我们把为60％部分看成是某一投资当中的收益部分，那么100％—60％(收益)会是怎样一个结果喃？60％部分已经都是收益部分了，那么余下的40％自然就不再属于是收益部分，那么这40％不属于收益部分那又是属于什么喃？就是风险了。

因此例3中的10—6(收益)＝4(风险)，由此可以证明10—6(收益)不会小于4、也不会大于4，因为若小于4（假设等于2的话），那么就成了10—6<＝2、10—6<=5，那么很显示，这样的算术运算结果一定是错误。

同样道理：举例6中的100％—60％(收益)＝40％(风险)，以前面我们事先假设好的用50％作为划定【高】与【低】的分界线，那么60％大于50％了，因此60％部分就被视作为【高】；40％小于50％，40％部分就被视作【低】。

那么举例6中的100％—60％(收益)＝40％(风险)就转换成了100％—60％(高风险)＝40％(低收益)，由此就又证明了100％—60％(高收益)＝40％(低风险)的正确逻辑和正确关系为：高收益、低风险（成反比），即风险越小、收益越大。

因此，我们可以看出被活了几十年的、读了18年书的大人们，还在津津乐道的沉迷于【高收益、高风险】【低风险、低收益】这样【成正比】的特大地错误逻辑和天大的笑话之中，连一年级小学生用最简单的加减运算就可以证明【收益和风险】成比反的正确答案，那些几十岁的大人们、包括很多银行、保险这样的专业金融行业的专业理财人士都还在见人说吹【高风险、高收益】【低收益、低风险】这样的【成正比】的牛皮，真可谓是这么几十年白活了，像“高风险、高收益，低收益、低风险”这样的逻辑，这些人还在从事着令人羡慕的金融行业、还在帮别人“理财”，可想而知其“高风险、高收益，低收益、低风险”这样的逻辑所带来的理财水平是如何的差劲。

因此“高风险、高收益，低收益、低风险”本来就是一个伪命题。

欢迎您在您的论文中写上收益与风险最正确的关系【高风险、低收益；低收益、高风险，收益和风险是成反比】的结论。

不在于悬赏分数的多与少，最重要的是在你的这一生当中能够让你明白上述真正的道理和正确的【收益与风险是成反比】这样的关系。

相信通知今天给予你的帮助，你会受益匪浅的。

四、如何正确认识股票投资的风险

先把风险搞清楚 1.不成交风险 2.退市风险 3.交易错误风险
第一种风险 没有股票准备买入时不成交 这个还好只是不赚钱 也没亏
手里有股票判断将反转下行卖出时不成交 这个风险就大了 这种情况比较罕见但也不是没有
第二种风险 在事先不通知停牌而你恰恰有此股 不复牌宣布退市 血本无归 无论怎么样的补救也会损失惨重
第三种风险 买卖节奏错误 也是绝大多数人会犯的错误 该买时不敢买到好点 该卖时贪心不卖就损失大了
为了防止以上三种风险 对准备买入的股票企业经营情况有一定的了解 从政策面分析企业未来的发展 掌握股价的波动规律 都是必做的功课

五、为什么说股票投资具有收益和风险的双重性

股票是一种高于银行利息，保险，等一些保守型理财产品的投资。

他有着自己的运行规律，需要学会把握，如果把握不好，就会亏损，把握的好就会有收益，其风险也在用自己的控制和把握，只要不贪婪能控制自己就一般情况下没问题。

其实现在已经是熊市，不建议去买股票。

老股民都听过一句话叫：选时重于选股！但是不一定有几个会用！在牛市里买股是收益机会高亏损机会小一些，但在熊市里没有过硬的技术就乱买的那肯定是要亏损的！所以说是把双刃剑。

六、举例说明证券投资收益与风险的关系

证券投资的一般规律是收益与风险呈正向变化。

一般来说，高收益总伴随着高风险，低收益伴随着低风险。

以债券投资为例，债券投资通常风险较低，是企业为满足流动性需要或短期项目融资而发行的票据，企业到期还本付息，是固定收益产品，所以风险较小，因此收益也比较低。

而股票投资具有不确定性，直接受企业未来经营状况的影响，分红政策也不确定，未来的收益不确定性强，风险较大，因此与之相伴的是，通常回报（即收益）也较高，通常高于债券。

股票是典型的高风险高收益投资，债券通常是低风险低收益投资。

以上供参考。

七、如何理解证券投资风险与收益及其之间的关系

在证券投资中，收益和风险形影相随，收益以风险为代价，风险用收益来补偿。

投资者投资的目的是为了得到收益，与此同时，又不可避免地面临着风险，证券投资的理论和实战技巧都围绕着如何处理这两者的关系而展开。

收益与风险的基本关系是：收益与风险相对应。

也就是说，风险较大的证券，其要求的收益率相对较高；反之，收益率较低的投资对象，风险相对较小。

但是，绝不能因为风险与收益有着这样的基本关系，就盲目地认为风险越大，收益就一定越高。

风险与收益相对应的原理只是揭示风险与收益的这种内在本质关系：风险与收益共生共存，承担风险是获取收益的前提；收益是风险的成本和报酬。

风险和收益的上述本质联系可以表述为下面的公式：
预期收益率=无风险利率+风险补偿
预期收益率是投资者承受各种风险应得的补偿。

无风险收益率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的收益率，这是一种理想的投资收益，我们把这种收益率作为一种基本收益，再考虑各种可能出现的风险，使投资者得到应有的补偿。

现实生活中不可能存在没有任何风险的理想证券，但可以找到某种收益变动小的证券来代替。

美国一般将联邦政府发行的短期国库券视为无风险证券，把短期国库券利率视为无风险利率。

这是因为美国短期国库券由联邦政府发行，联邦政府有征税权和货币发行权，债券的还本付息有可靠保障，因此没有信用风险。

政府债券没有财务风险和经营风险，同时，短期国库券以91天期为代表，只要在这期间没有严重通货膨胀，联邦储备银行没有调整利率，也几乎没有购买力风险和利率风险。

短期国库券的利率很低，其利息可以视为投资者牺牲目前消费，让渡货币使用权的补偿。

在短期国库券无风险利率的基础上，我们可以发现以下几个规律：
(一)同一种类型的债券，长期衄}券利率比短期债券高
这是对利率风险的补偿。

如同是政府债券，都没有信用风险和财务风险，但长期债券的利率要高于短期债券，这是因为短期债券没有利率风险，而长期债券却可能受到利率变动的影响，两者之间利率的差额就是对利率风险的补偿。

(二)不同债券的利率不同。

这是对信用风险的补偿
通常，在期限相同的情况下，政府债券的利率最低，地方政府债券利率稍高，其他依次是金融债券和企业债券。

在企业债券中，信用级别高的债券利率较低，信用级别低的债券利率较高，这是因为它们的信用风险不同。

(三)在通货膨胀严重的情况下。

债券的票面利率会提高或是会发行浮动利率债券
这种情况是对购买力风险的补偿。

(四)股票的收益率一般高于债券
这是因为股票面临的经营风险、财务风险和经济周期波动风险比债券大得多，必须给投资者相应的补偿。

在同一市场上，许多面值相同的股票也有迥然不同的价格，这是因为不同股票的经营风险、财务风险相差甚远，经济周期波动风险也有差别。

投资者以出价和要价来评价不同股票的风险，调节不同股票的实际收益，使风险大的股票市场价格相对较低，风险小的股票市场价格相对较高。

当然，风险与收益的关系并非如此简单。

证券投资除以上几种主要风险以外，还有其他次要风险，引起风险的因素以及风险的大小程度也在不断变化之中；影响证券投资收益的因素也很多。

所以这种收益率对风险的替代只能粗略地、近似地反映两者之间的关系，更进一步说，只有加上证券价格的变化才能更好地反映两者的动态替代关系。