1. 首页
  2. 股票

基金的风险管理(股票 基金 证券的风险管理)

一、基金的风险管理

股票 基金 证券的风险管理

内容摘要:本文从分析我国证券投资基金业风险管理现状入手,揭示我国证券投资基金业在风险管理方面存在的问题和制度安排的缺陷,对进一步加强证券投资基金业风险管理和提高证券投资基金业风险管理能力做了深入研究。

关键词:投资 基金 风险 管理
截至2004年末,国内规范化发行并实际管理基金的基金管理公司已有40多家,共计54只封闭式基金和近百只开放式基金,拥有约三千亿份基金单位,若以60%的持股市值计算,基金拥有的股票市值占股市流通市值比例已近20%,成为了一支举足轻重的市场投资力量。

因此,基金的风险管理引起人们关注。

随着我国证券市场规范化、市场化程度的加深,以及资本市场监管体制的完善、法制的健全都将使基金管理机构风险管理的背景和环境发生巨大变迁,从而对基金管理公司的风险管理提出更高要求。

我国证券投资基金业风险管理中存在的问题
基金业风险管理根基不稳
证券市场市场化发育程度先天不足、后天失调,使基金管理机构的风险管理处于根基不稳的不利处境。

我国现有的基金产品多为股票型基金,投资对象结构布局也多集中于股票,由于我国证券市场的定位一开始即把支持国企改革作为基点的历史局限,导致证券市场实际上成为了国企筹资解困的重要途径,资本市场资源配置市场化功能被置于次要地位,使得投资行为预期极不稳定,助长了市场投机风盛行,投资者的权益保护问题成为长期以来不能很好解决的市场之痛。

证券市场承载过多的政府意图、行政意志等非市场化的功能和任务,证券市场“政策市”的色彩挥之不去。

证券市场不仅要承接数量庞大的国企上市融资和再融资的扩容黑洞,又要面对大量非流通的国有股、法人股,这必然助长投资行为的短期化,加大市场价格的波动频率和幅度,增加了基金管理机构风险管理的成本和难度。

投资者普遍缺乏专业素养和监管滞后,众多不规范投资者和投资行为的存在以及由此衍生的羊群效应,叠加并放大了市场风险,而监督层并未细分市场风险源而采取有针对性的监管措施,结果是严重牺牲了市场的效率和功能,限制了市场竞争和活力,造就了市场对政府政策投入的过度依赖与股市长期以来“不牛则熊”极端走势的市场格局,对于追求长期收益的基金来说不利于有效开展资产风险管理。

市场交易制度不够完善,风险管理手段严重不足。

目前我国证券市场投资品种单一,基金的投资组合品种选择范围狭窄,通过构建多元化资产组合分散非系统风险存在困难,而同时指数期货、无风险套利等规避系统风险的交易手段尚不具备,基金管理机构既不能根据市场趋势在做多与做空之间顺势转化,又不能运用其他金融工具进行风险对冲,这降低了基金抵御风险能力,加剧了股市的波动。

市场对证券投资基金的评价集中在收益性上,忽视了从收益性、风险性和流动性的综合角度展开评价,使基金出现了单一片面追逐净值的倾向,从而产生过度投机行为。

基金业风险监管效能不高
对证券投资基金业的监管生态不佳,监管效能不高,致使基金业运作中存在一些不规范现象和问题,不利于基金管理机构建设有足够功效和长效的风险管理机制。

相关法律法规的配套不完备,基金在实际运作中存在风险生存的制度漏洞。

尽管作为纲领性大法的《证券投资基金法》业已颁布,还缺乏相应的配套实施细则和管理办法,特别是证券市场发展和变革快速,更需要对基金业的监管动作向前移位,加大事前监督力度。

相关的投资比例限制模糊,可操作性不强,如不同基金管理人管理的基金在利益冲动下,通过幕后的默契和联手可以操控单只股票绝大多数的流通筹码,在短期利益驱使下个别基金投资在个股上过度集中极易诱发流动性风险。

在证券投资基金运作实践中,缺乏独立、公正和权威的第三方责任审计和问责制度,而基金管理人掌握着基金的实际控制权,仅依靠基金管理人的自律不足以有效制约基金管理人严格遵守基金契约。

虽然基金资产的所有权、经营权、监督权基本分离,但基金持有人没有适当和相应的诉讼、追偿权利,持有人大会功能形同虚设,基金持有人对基金管理人不拥有实质性话语权,而且由于基金托管人一般由基金管理人选择,基金资产托管协议由基金管理人与托管人签订,基金托管人演变成基金管理人的代理人,这种错位导致基金托管人基于自身利益考虑,往往放弃了托管监督和委托管理责任,形成基金管理人和托管人事实上的利益趋同,基金持有人利益往往不能放在最优先位置,极易诱发基金管理人的道德风险。

基金管理机构市场准入退出机制不尽完善,管理费计提办法弊端较多,不利于刺激基金管理公司提升资产运行效率,降低资产风险水平。

基金业风险管理制度存在风险
内部治理存在缺陷,形成制度性风险源,损伤了基金的风险管理制度优势。

基金管理公司股权结构普遍存在“一股独大”问题,基金管理公司决策高层和管理高层来源于或受聘于公司股东,其股东背景容易出现 “内部人控制”倾向,在基金投资者成为弱势群体和基金持有人的约束严重软化情况下,实际上基金管理公司行为的利益考虑当然地将公司股东利益置于最优先地位,偏离了证券投资基金兼顾基金投资者与基金公司股东二元利益平行的设计初衷。

基金管理公司董事、独立董事和监事由大股东和高管提名选任,薪酬由董事会决定,这种利益关联格局很难保证其独立性。

基金经理权限过大而缺乏有效制衡。

有的基金经理甚至将投资建议、评估投资建议、构建投资组合、下达投资指令与执行投资指令等职能集于一身,这种把控制决策和操作失误风险寄托于对基金经理人的充分信任和道德判断的幼稚做法显然没有制度、规则和机制的约束更有效、更先进。

加强我国证券投资基金业风险管理的建议
针对目前我国基金管理机构风险管理过程存在的诸多弊端,必须从制度安排、监管方式、市场结构等若干方面进一步深化改革,增强证券投资基金业加强风险管理的动力和压力,全面提升基金管理机构风险管理能力和水平,以促进证券投资基金业稳健发展。

二、股票的风险管理

股票 基金 证券的风险管理

股票投资风险的管理,就是利用各种技术方法和经济手段,对股票投资风险加以识别、评估和控制的过程。

其目的在于以尽可能小的经济成本达到回避、分散、减轻、转移、抵补股票投资风险,保障投资者能够获得最大的收益。

股票投资风险管理的全过程,大体可分为三个阶段:第一阶段,股票投资风险的识别,即在实际的投资活动中根据种种社会经济、政治现象和市场情况,去发现风险;第二阶段,股票投资风险的评估,即运用各种方法,测定一定时期内风险事件发生的概率以及造成的损失程度;第三阶段,股票投资风险的控制,即采取各种方法防范风险,减少或抵补风险造成的损失。

三、证券投资基金的投资风险

股票 基金 证券的风险管理

一、前言:
众所周知,任何投资都是具有风险的。

比如,银行存款日记账,表面看来,似乎没有风险。

到时就将到期利息兑现。

但是,如果把物价指数CPI与之联系起来,当物价指数CPI大于一年期利率时,利率成为了负值,这不是风险是什么呢?所以,任何投资都有风险是一个不争的事实!那么,证券投资基金有什么风险呢?其风险表现在何处呢?下面就来讨论和分析这个问题。

二证券投资基金的风险:
证券投资基金包括开放式基金和封闭式基金。

下面以开放式基金为例,说明证券投资基金的表现。

我们知道,开放式基金是一种收益共享、风险共担的集合投资工具。

它不同于银行存款或国情,不能保证投资者一定获得盈利,也不保证最低收益。

投资于开放式基金的风险主要包括:
(一)流动性风险:
任何一种投资工具都存在流动性风险,也就是说,当投资者需要卖出所投资的品种时,面临变现困难和不能以适当的自己满意的价格变现的风险。

(二)申购、赎回价格未知的风险:
大家知道,开放式基金的申购份额、赎回金额的成交价格是以基金交易日的基金份额净值加减有关费用来计算的。

但是,投资者在当日进行申购、赎回时,用于计算申购份额和赎回金额的则是下一个基金交易日所公布的基金份额净值。

(因为,当日的基金份额净值,要等股市闭市后才能计算出来。

)因此,投资者在申购、赎回的当时,无法准确预知会以什么价格成交。

这种风险就是开放式基金的申购、赎回价格未知风险;
(三)基金投资风险:
开放式基金的投资风险主要包括市场风险和信用风险。

前者是指基金所投资的证券市场价格因各种因素的不确定性的影响产生波动,导致基金收益水平变化的风险;后者是指基金在交易过程中发生交收违约或者基金投资的债券出现违约,拒绝支付到期本息,导致基金资产损失的风险;
(四)管理风险:
这是指基金运作各当事人的管理水平对投资者带来的风险;
(五)操作或技术风险:
这是指基金管理人(基金管理公司)、基金托管人(商业银行)、注册登记机构或代销机构(商业银行、证券营业部)等当事人的业务操作或技术系统出现故障问题时,给投资者带来损失的风险;
(六)不可抗力风险:
这通常是指战争、自然灾害等不可抗拒因素方式时,给投资者带来损失的风险。

原创文章,作者:爱视财经,如若转载,请注明出处:https://www.ishizhuan.com/archives/70422.html