1. 首页
  2. 股票

股份代持问题(代持公司股票的风险)

一、股份代持问题

代持公司股票的风险

你这个问题可麻烦了。

1、在公司准备上市的过程中,股份代持是绝不允许的。

看清楚,是绝不!包括信托方式的也不行,必须清理掉。

当然了,这是在证监会能够查出来的情况下,你不说,代持人不说,谁还知道呢。

如果这个公司只是刚刚开始要上市的准备工作,那么建议你,立即把代持的股份转回你自己的名下,否则,这就成了一个非常麻烦的事情。

如果这两个人认可你们的代持关系,还好说。

如果他们不认可了,到时候,法律支持不支持你们这个合同就成了大问题了。

可能的情况:他们不承认和你签了类似协议,或是不认可这个协议了,那么你如果去法院提起诉讼,因为没有法律保护你们之间的协议,法院可能会作废这个协议,然后由这两个人按五年前你买股票时出的钱给你返还,然后这两个人就明正言顺的当他们的股东,享受股票增值的收益,和你就没有关系了。

当然,这只是可能的情况。

不过,确实有出现的可能。

当然,如果出现纠纷,是民事案件,这可到不了刑事案件,公安机关是不介入的。

2、公司上市前一年,股东如果发生变化,那么,新进的股东是要锁三年的。

所以,如果你决定改回你自己的名字,就应该立即执行。

而且,一旦上市,限售股账户是绝不可能更名的。

是绝不可能。

3、现在进行股权转让很简单,不复杂,只要签个买卖协议就行。

因为现在是他们两个人代持,他们是股东,你不是。

所以,你和他们要分别签股权转让协议。

协议里写明他们的股份转让给你,转让价最好是平价,不要溢价,否则还要交税的。

4、改子女也没问题。

上面提到的股权转让协议里面,把买方的名字写成你的子女就可以了。

其实,你们之前签的那个协议书的效用真的是有待确认,所以,不用太较真那个协议。

对于一个上市公司来说,最关键的是我上面提到的这个股权转让协议。

因为你们之前的那个协议是个地下协议,除了你们签约人本身就没人知道了,所以明面上他们是股东,你谁也不是。

那么,在股权转让,也就是他们把股权交回你手中的过程中,买入方是不是你,谁也不在乎,你写你的子女,你的父母,你的亲属,谁谁都行。

只要协议上他们签字,那转让就是成功的。

买方就是新的股东,就是被认可的。

当然了,你的子女也必须符合当股东的条件,最起码年龄要合适,要有独立的行为能力,能独立承担民事责任。

二、帮人代持股代有什么风险

代持公司股票的风险

代持股是一种委托,是投资人与代持人之间的协议。

代持股类似于资金信托。

代持股归纳起来有4类
1、由职工持股会或工会持股。

2、自然人“代位持股”,即少数股东通过所谓的“显名股东”与“隐名股东”签署“委托投资协议”,确立代持股关系。

3、“壳公司”持股,即由自然人股东先成立若干公司,再由这些公司对实际运营公司投资,自然人股东间接持股。

4、由信托机构代位持股。

代持的原因也有4类
1、不愿意公开身份,比如公务人员不能够开展公司经验。

2、避免经营中的关联交易。

3、规避国家法律对某些行业持股上限的限制。

4、公司对股东身份有要求,不符合的人需请别人代持股份。

投资人的风险
1、随着时间的推移,可能说不清谁是真正的出资人。

2、许多代持人之间并没有签署合法合规的代持协议,当代持股人出现不能偿还的债务时,法院和其他有权机关是可以查封上述股权用来还债。

3、代持股人出现特别的意外情况离世,代持股人名下的上述股权,就会成为继承人争夺继承财产的标的。

代持人的风险
1.如果股份代持协议无效,并且名义股东不愿成为该公司的实际股东并且也没有出资能力的时候,对于名义股东也是一件非常麻烦的事情。

2.实际出资人出资不到位,可能会被公司债权人或其他股东追索。

一种是实际出资人违背约定不愿继续出资,一种是实际出资人发生客观变化而丧失继续出资的能力。

3.如果双方约定由实际出资人实际参与公司管理,那么,如果其行为违反公司法规定而被公司或其他股东或债权人主张权利,那么,名义股东很可能被牵涉其中。

参考资料:http://baike.baidu.com/link?url=NzbQIkul1c8Q5wUGa79DX-S0Eu3HDamOi0380Q7bIOZW4Jc3VI-N4JZ7Wo0lgr2xfiqTLMmB2pQoXXquv6tGBiH2VnutcWmm1JgQuMvLNl6QGb87Vi-mTtFbS4HAOLxm

三、代持股的代持股的风险

代持公司股票的风险

代持委托方虽然通过别人持股免去了事前的风险,但代持后的风险却随之而来,而且,这种风险有越来越大的可能。

最大的一个问题就是随着时间的推移,很多事情发生了变化,变得“说不清楚”,比如,有些人会突然“犯起糊涂来”,会和委托人讨论谁是真正的出资人。

比如,当代持股人出现不能偿还的债务时,法院和其他有权机关是可以查封上述股权用来还债。

这时候,真正的出资人打掉牙往肚子里吞,被逼无奈只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿。

关键是,许多代持人之间并没有签署合法合规的代持协议,这为日后的纠纷埋下了伏笔。

还有,天有不测风云,当代持股人出现特别的意外情况离世,代持股人名下的上述股权,就会成为继承人争夺继承财产的标的。

委托人就得卷入遗产继承案件中来,往往需要付出很大的艰辛才能完好地拿回自己的财产权。

此外,比如真实出资人由于被代持而无法行使资产管理权等等就更不必细说了。

这些风险早已有之,但是,随着资本市场并购重组等日益活跃,而在“退出”机制逐步由漫漫讨论层面开始走向现实的今天。

代持股份的代价就越来越大了。

这一点不可不察。

代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见。

务必做好代持股的法律风险防范。

四、股权代持是否合法

代持公司股票的风险

首先,法律是承认股权代持的合法性的。

其次,股权代持具有一定的法律风险。

因为股权代持是名义出资人和实际出资人的私人协议,不具有公开性。

名义出资人对内对外行使一切实际出资人的权利,以自己的名义作出决策,可能会作出擅自转让或质押股权、滥用经营管理权、表决权等权利的行为。

名义出资人如果去世,可能会将实际出资人卷入遗产纠纷中。

最后,如何规避风险的问题。

由于名义出资人是通过与实际出资人的协议,由实际出资人授权而取得的权利。

因此,为了规避股权代持的法律风险,双方一定要签署书面协议,明确双方权利义务,尤其是涉及到行使表决权、股权转让、股权质押、利润分配等重要事项,要事先经过实际出资人的同意。

如果名义出资人擅自作出违背实际出资人意愿的行为,应当支付违约金。

另外,实际出资人要增强证据意识,注意保存搜集代持股的证据。

其中比较重要的是出资证明、银行转款记录、发票等,从而有效维护自己的权益。

五、代持股份合同是否受法律保护

代持公司股票的风险

首先要判断代持的股份合同是否真实有效,只要签订的合同真实有效就受法律保护。

依据《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)中明确规定:
不属于《合同法》第五十二条的,合同无效情形的股份代持合同,人民法院应当认定有效。

扩展资料:
中华人民共和国合同法规定:
第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条,合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

参考资料:搜狗百科-中华人民共和国合同法

六、股权代持存在哪些法律风险

代持公司股票的风险

股权代持对名义股东存在一下4点风险:
1)名义股东「假戏真做」,私自占有收益或擅自处置股权
尽管公司的出资是实际出资人实际投入,但毕竟对外公开资料显示名义股东是公司的股东,对股权代持并不知情的第三人(包括公司其它股东),有理由相信名义股东有权利处置其持有的股权。

因此,名义股东完全有可能以公司股东名义占有该股权收益,或擅自转让该股权,或在该股权上设置担保,致使实际出资人的权益受到损害。

2)因名义股东的个人债务,牵连到该股权被处置
如果名义股东个人对外债务无法清偿,致使债权人主张权利,提起诉讼及财产保全措施,名义股东名下资产,包括代持股权,均可能被法院查封冻结,并被最终处置。

3)名义股东拒不按照实际出资人的意愿履行股东义务或行使权利
实际出资人无法直接作为公司股东行使股东权利,履行股东义务,而必须借助名义股东来实现其意愿。

但名义股东如果不配合,可能导致实际出资人的权利(如分红权、表决权等)无法行使,或无法按照实际出资人意愿行使。

4)名义股东违法经营,造成实际出资人投资失败
部分实际出资人并不参与经营管理,只做幕后老板,由名义股东负责日常管理。

名义股东如果擅自违法经营,可能导致公司严重亏损或被行政处罚,无法继续经营不得不关门走人。

七、如何防范股份代持带来的法律风险

代持公司股票的风险

1.投资人与名义股东签署《委托代持协议》这样类似的文件,确认实际投资人的身份和权益,也可要求其他股东在上述协议上见证签名。

便于日后实际投资人顺利转正。

2.在代持股份的情况下,实际投资人虽然没有显名于公司股东名册,但关于股东的各项表决最好创造条件让自己参与行使,这样有利于自己和其他股东形成熟识关系。

3.可以通过在章程中增加股东转让股权时的程序性条件,使实际投资人有时间对名义股东转让股权的行为进行干预从而保护自己的合法权益。

4.为了防止“名义股东的配偶主张共同财产”,应事先要求名义股东的配偶出具确认书,确认其配偶自实际投资人处取得的财产不属于共同财产,这样会减少日后的争议。

八、股权代持应注意什么

代持公司股票的风险

股权代持主要存在以下三种法律关系,第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系,第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系,第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。

第一种关系仅涉及两个个体,属于个人法范畴,所以如果两者出现争议,只要能证明两者存在股权代持关系,则实际股东的出资至少应从债权角度上得到确认。

但问题是,股权对实际股东来讲往往比因代出资产产生的债权更为重要。

在实际股东要求确认股东身份的问题上,有人认为应视股权代持合同的约定,如果合同中明确约定实际股东为真正股东并享有股东权益、承担相应股东义务和责任,则应应认定实际股东为真正股东。

但笔者认为,虽然股权代持关系建立在实际股东和名义股东之间,但处于对公司稳定性的综合考虑,第二种法律关系的考量变不可避免。

所以,如果实际股东隐瞒身份,名义股东按照实际股东的意志出面行使股东权利,在公司和公司其他股东对实际股东对股权代持事项并不知情的情况下,为维系公司法律关系的稳定和保护其他股东的利益,不应鼓励确认实际股东的股东身份。

如果实际股东虽然通过名义股东隐名,但公司和公司其他股东知悉实际股东的存在,实际股东直接行使股东权利并承担股东责任。

在这种情况下,公司获其他股东因知情而丧失了为保护公司稳定性的抗辩理由,而且实际股东以其股东身份参与公司的经营事务后,已不允许公司将实际股东的人格否定,而应同样从维护公司稳定性角度承认实际股东为真正股东。

由于我国尚未因入“代名人”或“股权代持”等相关概念,所以法院在处理类似纠纷中应要求公司变更实际股东为登记股东。

在第三种法律关系中,保护真正权利人和保护善意第三人是一对矛盾。

在这个信息纷繁芜杂的世界,要求交易者探究公司登记之外的隐名股东几乎不可能,也不利于保护交易安全,正是因此,近代民法理论才确立了善意取得、保护善意第三人、表见代理等民法基本原则。

所以,当股权被名义股东擅自出让,实际股东无权以名义股东未取得其同意为由进行抗辩,同样,当名义股东因出资不实或其他原因被追讨股东责任时,也无权以自己不是实际股东为由进行抗辩。

另外,当第三人有正当理由不知晓工商登记的内容并视实际股东为股东,则实际股东不得以非登记股东为由进行抗辩。

首先代持人和被代持人需要了解一下被投资公司所从事的行业是否有主体资格限制,比如根据我国的外商投资企业产业规定,某些行业限制外国投资者投资,外国投资者投资于限制类的行业必须经过审批机关批准;还有些行业禁止外国投资者投资,外国投资者投资于这类行业的投资不受任何法律保护。

在此情况下,如果被投资公司所从事的行业对投资者的主体资格有限制,代持人和被代持人通过签订股权代持协议规避法律的强制性规定,达到曲线投资的目的,这类协议就会因违反法律规定而无效。

双方产生争议时,合同约定的被代持人权益将不会得到法律的保护。

其次代持人和被代持人需要在合同中明确代持股权的权益归属。

很多情况下代持人和被代持人没有通过书面约定明确代持股权的权益归属,也没有明确双方的权利义务,导致产生争议时无法明确股权归属。

签订协议明确股权归属,确定双方的权利义务将大大降低这类风险。

实践中曾出现代持人未经被代持人同意将代持股权转让给第三人的情况,如果第三人为善意受让人,比如第三人并不知道代持人和被代持人的代持关系,而且第三人以合理的价格受让股权,这种情况下第三人将实际取得代持股权。

为防止这种情况的出现,被代持人一方面需要及时了解代持股权的情况,另一方面可以提前采取一些预防措施,比如提前办好股权转让手续等。

根据公司法的规定,“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”。

这意味着股东可以在章程中对股权转让作出其他限制,因此可以考虑在公司章程中规定股东转让股权的,应提前通知公司,否则股权转让无效或者公司有权申请撤销等。

这样被代持人在控制公司的情况下,如果代持人未经被代持人同意即将代持股权转让给第三人,被代持人就可以提前知晓股权转让的情况,进而采取措施保护自己的权益。

否则被代持人有权向法院提起诉讼要求确认股权转让无效或申请撤销股权转让,以保护自己的权益。

原创文章,作者:爱视财经,如若转载,请注明出处:https://www.ishizhuan.com/archives/70318.html