1. 首页
  2. 股票

股权代持风险有哪些(股票代持代持人会有什么风险)

一、股权代持风险有哪些

股票代持代持人会有什么风险

根据你的提问,经股网在此给出以下回答:
股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

在此种情况下,实际出资人与代持人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。

随着《〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《规定(三)》)的出台,股权代持问题得到了法律的规范。

实际出资人面临的风险
1. 股份代持协议因违反合同法第52条规定而无效,实际出资人将无法依据该协议向代持人主张权利。

2. 得不到公司半数以上股东认可,实际出资人可能面临无法转正的尴尬局面。

3. 代持人可能擅自对股份进行处分,代持人属于工商登记备案的股东,只要签署相关文件就可以将股份转让或质押给第三方。

4. 代持人可能会在股利取得、股份表决权的行使、资产分配等方面背离实际出资人的本意或实施损害实际出资人的行为。

5. 代持人如果拖欠债务,其所代持的实际出资人的股权可能会被查封或拍卖。

6. 代持人如果去世或者丧失民事行为能力,其所代持的股权的处置将成为一项难题。

7. 其他可能出现的风险。

代持人面临的风险
1. 如果股份代持协议无效,且代持人不愿成为该公司的实际股东并且也没有出资能力,对于代持人是一件非常麻烦的事情。

2. 实际出资人出资不到位,可能会被公司债权人或其他股东追索。

3. 出资不到位是指实际出资人违背约定不愿出资或实际出资人发生客观变化而丧失出资能力。

4. 如果双方约定由实际出资人实际参与公司管理,那么,如果其行为违反公司法规定而被公司或其他股东或债权人主张权利,那么,代持人很可能被牵涉其中。

5. 其他可能出现的风险。

防范措施
面对股权代持中诸多的法律风险,可采取以下防范措施:
1. 保证股份代持协议为有效协议,如果拿不准,建议咨询律师或相关专业人士;
2. 选择可以信赖的人士作为合作对象,需要考虑对方的信誉、做事方式等,慎重的选择应该是规避法律风险的基本前提;
3. 股份代持协议的条款,务必仔细考量、量身定制,本文所提及的法律风险在合同中都应该有所反映且规定较为合理的防控条款。

主要的条款至少应该包括:
(1)代持条款(股份代持关系、谁是实际出资人、谁实际享有股份之权利等);
(2)双方权利义务条款(比如实际出资人的出资义务,代持人的忠实义务等);
(3)经营条款(谁来实际参与公司的经营、谁参加股东会董事会、谁享有领取分红,以及另一方的监督以及知情权等);
(4)特殊条款(一方丧失民事行为能力如何处理、代持人擅自处分股权或者不当行使权利如何处理、实际出资人不履行出资义务等重要责任时如何处理等问题);
(5)违约条款(双方应向对方承担的违约责任、违约金以及损失赔偿的计算数额层面等);
(6)纠纷解决条款(协商、调解、仲裁、诉讼等方式)及其他必要条款(变更、生效、解除等题)。

4.如果股份代持比较重要,可以考虑设置其他担保措施来保证各方履行各自的义务(如办理股权质押登记、对股权代持进行公证)。

总结
对于公司而言,为了避免实际出资人与名义股东相互推诿出资义务所带来的风险,公司可以通过股东会决议对股权代持形成决议并修改公司章程,明确股东股权代持的效力以及行使方式,以公司章程的形式事先约束股东此类行为,维护公司的合法利益。

以上就是经股网根据你的提问给出的回答,希望对你有所帮助。

经股网,一家以股权为核心内容的企业家股权门户网站。

二、给别人代持股当法人

股票代持代持人会有什么风险

法人代表风险如下:
企业法定代表人的法律责任在《民法通则》第49条有规定: 企业法人有下列情形之一的,除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依来法追究刑事责任:
(一)超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;
(二)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚自作假的;
(三)抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;
(四)解散、被撤销、被宣告破产后,擅自处理财产的;
(五)变更、终止时不及时申请办理登记和公告,使利害关系人遭受重大损失的;
(六)从事法律禁止的其他活动,损害国家利益或者社会公共利益的。

也即zhidao是说,法人代表(就是指公司的董事长之类的执行机关)的大多数合法经营都会被视做企业法人的民事行为,由企业法人承担民事责任,如果从事企业法人在登记时核准的相关经营,合法经营,并在企业破产、解散或撤销时,及时登记公告,法人代表是不会承担责任的。

三、帮人代持股代有什么风险

股票代持代持人会有什么风险

代持股是一种委托,是投资人与代持人之间的协议。

代持股类似于资金信托。

代持股归纳起来有4类
1、由职工持股会或工会持股。

2、自然人“代位持股”,即少数股东通过所谓的“显名股东”与“隐名股东”签署“委托投资协议”,确立代持股关系。

3、“壳公司”持股,即由自然人股东先成立若干公司,再由这些公司对实际运营公司投资,自然人股东间接持股。

4、由信托机构代位持股。

代持的原因也有4类
1、不愿意公开身份,比如公务人员不能够开展公司经验。

2、避免经营中的关联交易。

3、规避国家法律对某些行业持股上限的限制。

4、公司对股东身份有要求,不符合的人需请别人代持股份。

投资人的风险
1、随着时间的推移,可能说不清谁是真正的出资人。

2、许多代持人之间并没有签署合法合规的代持协议,当代持股人出现不能偿还的债务时,法院和其他有权机关是可以查封上述股权用来还债。

3、代持股人出现特别的意外情况离世,代持股人名下的上述股权,就会成为继承人争夺继承财产的标的。

代持人的风险
1.如果股份代持协议无效,并且名义股东不愿成为该公司的实际股东并且也没有出资能力的时候,对于名义股东也是一件非常麻烦的事情。

2.实际出资人出资不到位,可能会被公司债权人或其他股东追索。

一种是实际出资人违背约定不愿继续出资,一种是实际出资人发生客观变化而丧失继续出资的能力。

3.如果双方约定由实际出资人实际参与公司管理,那么,如果其行为违反公司法规定而被公司或其他股东或债权人主张权利,那么,名义股东很可能被牵涉其中。

参考资料:http://baike.baidu.com/link?url=NzbQIkul1c8Q5wUGa79DX-S0Eu3HDamOi0380Q7bIOZW4Jc3VI-N4JZ7Wo0lgr2xfiqTLMmB2pQoXXquv6tGBiH2VnutcWmm1JgQuMvLNl6QGb87Vi-mTtFbS4HAOLxm

四、股权代持应注意什么

股票代持代持人会有什么风险

股权代持主要存在以下三种法律关系,第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系,第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系,第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。

第一种关系仅涉及两个个体,属于个人法范畴,所以如果两者出现争议,只要能证明两者存在股权代持关系,则实际股东的出资至少应从债权角度上得到确认。

但问题是,股权对实际股东来讲往往比因代出资产产生的债权更为重要。

在实际股东要求确认股东身份的问题上,有人认为应视股权代持合同的约定,如果合同中明确约定实际股东为真正股东并享有股东权益、承担相应股东义务和责任,则应应认定实际股东为真正股东。

但笔者认为,虽然股权代持关系建立在实际股东和名义股东之间,但处于对公司稳定性的综合考虑,第二种法律关系的考量变不可避免。

所以,如果实际股东隐瞒身份,名义股东按照实际股东的意志出面行使股东权利,在公司和公司其他股东对实际股东对股权代持事项并不知情的情况下,为维系公司法律关系的稳定和保护其他股东的利益,不应鼓励确认实际股东的股东身份。

如果实际股东虽然通过名义股东隐名,但公司和公司其他股东知悉实际股东的存在,实际股东直接行使股东权利并承担股东责任。

在这种情况下,公司获其他股东因知情而丧失了为保护公司稳定性的抗辩理由,而且实际股东以其股东身份参与公司的经营事务后,已不允许公司将实际股东的人格否定,而应同样从维护公司稳定性角度承认实际股东为真正股东。

由于我国尚未因入“代名人”或“股权代持”等相关概念,所以法院在处理类似纠纷中应要求公司变更实际股东为登记股东。

在第三种法律关系中,保护真正权利人和保护善意第三人是一对矛盾。

在这个信息纷繁芜杂的世界,要求交易者探究公司登记之外的隐名股东几乎不可能,也不利于保护交易安全,正是因此,近代民法理论才确立了善意取得、保护善意第三人、表见代理等民法基本原则。

所以,当股权被名义股东擅自出让,实际股东无权以名义股东未取得其同意为由进行抗辩,同样,当名义股东因出资不实或其他原因被追讨股东责任时,也无权以自己不是实际股东为由进行抗辩。

另外,当第三人有正当理由不知晓工商登记的内容并视实际股东为股东,则实际股东不得以非登记股东为由进行抗辩。

首先代持人和被代持人需要了解一下被投资公司所从事的行业是否有主体资格限制,比如根据我国的外商投资企业产业规定,某些行业限制外国投资者投资,外国投资者投资于限制类的行业必须经过审批机关批准;还有些行业禁止外国投资者投资,外国投资者投资于这类行业的投资不受任何法律保护。

在此情况下,如果被投资公司所从事的行业对投资者的主体资格有限制,代持人和被代持人通过签订股权代持协议规避法律的强制性规定,达到曲线投资的目的,这类协议就会因违反法律规定而无效。

双方产生争议时,合同约定的被代持人权益将不会得到法律的保护。

其次代持人和被代持人需要在合同中明确代持股权的权益归属。

很多情况下代持人和被代持人没有通过书面约定明确代持股权的权益归属,也没有明确双方的权利义务,导致产生争议时无法明确股权归属。

签订协议明确股权归属,确定双方的权利义务将大大降低这类风险。

实践中曾出现代持人未经被代持人同意将代持股权转让给第三人的情况,如果第三人为善意受让人,比如第三人并不知道代持人和被代持人的代持关系,而且第三人以合理的价格受让股权,这种情况下第三人将实际取得代持股权。

为防止这种情况的出现,被代持人一方面需要及时了解代持股权的情况,另一方面可以提前采取一些预防措施,比如提前办好股权转让手续等。

根据公司法的规定,“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”。

这意味着股东可以在章程中对股权转让作出其他限制,因此可以考虑在公司章程中规定股东转让股权的,应提前通知公司,否则股权转让无效或者公司有权申请撤销等。

这样被代持人在控制公司的情况下,如果代持人未经被代持人同意即将代持股权转让给第三人,被代持人就可以提前知晓股权转让的情况,进而采取措施保护自己的权益。

否则被代持人有权向法院提起诉讼要求确认股权转让无效或申请撤销股权转让,以保护自己的权益。

五、代持股的代持股的风险

股票代持代持人会有什么风险

代持委托方虽然通过别人持股免去了事前的风险,但代持后的风险却随之而来,而且,这种风险有越来越大的可能。

最大的一个问题就是随着时间的推移,很多事情发生了变化,变得“说不清楚”,比如,有些人会突然“犯起糊涂来”,会和委托人讨论谁是真正的出资人。

比如,当代持股人出现不能偿还的债务时,法院和其他有权机关是可以查封上述股权用来还债。

这时候,真正的出资人打掉牙往肚子里吞,被逼无奈只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿。

关键是,许多代持人之间并没有签署合法合规的代持协议,这为日后的纠纷埋下了伏笔。

还有,天有不测风云,当代持股人出现特别的意外情况离世,代持股人名下的上述股权,就会成为继承人争夺继承财产的标的。

委托人就得卷入遗产继承案件中来,往往需要付出很大的艰辛才能完好地拿回自己的财产权。

此外,比如真实出资人由于被代持而无法行使资产管理权等等就更不必细说了。

这些风险早已有之,但是,随着资本市场并购重组等日益活跃,而在“退出”机制逐步由漫漫讨论层面开始走向现实的今天。

代持股份的代价就越来越大了。

这一点不可不察。

代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见。

务必做好代持股的法律风险防范。

六、股权代持存在哪些法律风险

股票代持代持人会有什么风险

股权代持对名义股东存在一下4点风险:
1)名义股东「假戏真做」,私自占有收益或擅自处置股权
尽管公司的出资是实际出资人实际投入,但毕竟对外公开资料显示名义股东是公司的股东,对股权代持并不知情的第三人(包括公司其它股东),有理由相信名义股东有权利处置其持有的股权。

因此,名义股东完全有可能以公司股东名义占有该股权收益,或擅自转让该股权,或在该股权上设置担保,致使实际出资人的权益受到损害。

2)因名义股东的个人债务,牵连到该股权被处置
如果名义股东个人对外债务无法清偿,致使债权人主张权利,提起诉讼及财产保全措施,名义股东名下资产,包括代持股权,均可能被法院查封冻结,并被最终处置。

3)名义股东拒不按照实际出资人的意愿履行股东义务或行使权利
实际出资人无法直接作为公司股东行使股东权利,履行股东义务,而必须借助名义股东来实现其意愿。

但名义股东如果不配合,可能导致实际出资人的权利(如分红权、表决权等)无法行使,或无法按照实际出资人意愿行使。

4)名义股东违法经营,造成实际出资人投资失败
部分实际出资人并不参与经营管理,只做幕后老板,由名义股东负责日常管理。

名义股东如果擅自违法经营,可能导致公司严重亏损或被行政处罚,无法继续经营不得不关门走人。

原创文章,作者:爱视财经,如若转载,请注明出处:https://www.ishizhuan.com/archives/69191.html