1. 首页
  2. 理财

信用社不卖理财产品(银行为什么不卖P2P理财产品)

信用社不卖理财产品

一、影响自身吸储

高收益将银行存款分流,导致银行吸储变少,道理很简单,这也是为什么前端时间银行一直不愿意开卖货币基金的原因。但问题来了,现在那么多银行都开始推货币基金,既然货币基金可以推,为什么p2p不可以呢?

其一,因为货币基金渠道已经十分通畅,在余额宝出现之前,货币基金早就存在,而银行不必开卖,因为大众了解不够,不至于造成吸储。直到大部分人都能通过别的渠道买货币基金,银行才有必要做这个渠道两害相权取其轻。至于p2p,我认为还没有达到这个程度。

其二,货币基金与银行存款是存在一个叫完全优势,就是说,风险一样,而收益更高,那么用户不需要面临选择困境。而p2p却存在这明显的风险性,即便银行开卖,也属于拿去和股票型基金对比的境地。

二、风险敞口太大(这个才是重点)

银行卖理财产品,隐性上做了一个担保。我很多次说过,中国的银行很大程度上背负了国家信誉,p2p在银行卖,银行相当于给他做了一个信誉担保,而目前的p2p运作实际上是及其不规范的,风险敞口比例极大,即便是大家熟知的经常在知乎发言的几个,根据我们一些投p2p的人交流的资料,风险系数都很大。

可能有朋友要问吧,银行可以卖具有风险的基金,为什么同样具有风险的p2p不可以呢?

如果你经历几次p2p的破产就明白了,基金进行投资,市场博弈,亏了是合法的亏。而p2p做借贷,出现了坏账,却要忍着血和泪给你本息担保,他不敢公布坏账数据,因为一公布的话,投资者都要纷纷撤资。所以啊,p2p出了坏账,唯一的办法就是忍着忍着,直到忍不住了的那一天破产,投资者只能走司法清偿的途径解决。

简单的说,p2p网贷在本息保障的前提下,坏账只能不断积累,直到破产的一天。而通常到了这一天,等死,跑路可乎?老板早就跑掉躲起来了。

另外,担保本身就是社会转型期的产物,自身商业逻辑不对,风险收益不对等,这个又另说了。

—————————————–

我觉得问出这样的问题,本身反映了现在很多人对金融一些理解不到位的地方。我讲讲我的几个观点,不一定正确,客官自己斟酌:

  • p2p虽然宣称本息保障,但依然存在公司破产的风险,并且非常大

  • 金融系统安全要比速度重要,将新产品限制在小范围内试水,这是正确的决断

  • 银行承载了国家信用

作者:知乎 黄席盛

最懂学习、最会挣钱的人,听说都已关注“网易投”订阅号:iwangyitou

网易投,最懂P2P理财

萌美小编“小易”个人微信:wangyitou001

——————请点击相关链接了解更多

原创文章,作者:爱视财经,如若转载,请注明出处:https://www.ishizhuan.com/archives/209.html